Samper Pizano spricht aus Erfahrung: „Die Dezertifizierung ist nicht das Ende der Welt“

Die USA haben Kolumbien die Zertifizierung im Kampf gegen Drogen entzogen und dem Land damit seinen Status als Verbündeter im Kampf gegen Drogen entzogen. Die Entscheidung wurde am Montag, dem 15. September, bekannt gegeben, 28 Jahre nach der letzten De-Zertifizierung des Landes. Diese erfolgte während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Ernesto Samper Pizano (1994-1998), zunächst 1996 und dann mit der Revalidierung 1997.

Damals wurde dem ehemaligen Präsidenten vorgeworfen, für seinen Wahlkampf illegale Gelder aus dem Drogenhandel erhalten zu haben. Dieser Fall wurde als „Prozess 8.000“ bekannt.

Nach der Entscheidung vom Montag reagierte Samper Pizano mit der Behauptung, dass „die Aberkennung der Zertifizierung nicht das Ende der Welt sei“.

„Kolumbien hat die Dezertifizierung bereits hinter sich, und ich kann Ihnen versichern, dass das nicht das Ende der Welt ist“, fügte er hinzu. Er betonte auch, dass dies seiner Ansicht nach eine Gelegenheit sei, „ der Welt erneut die hohen wirtschaftlichen, sozialen und institutionellen Kosten aufzuzeigen, die wir für ein Problem bezahlt haben, das nicht nur uns betrifft .“

Er forderte eine erneute Forderung, „ dass Verbraucherländer wie die Vereinigten Staaten und viele europäische Länder ihrer Verpflichtung nachkommen, die Nachfrage nach Betäubungsmitteln zu senken, und zwar gerade zu einem Zeitpunkt, da der Konsum pflanzlicher Drogen zurückgegangen ist und die verheerenden Auswirkungen synthetischer Drogen wie Fentanyl und anderer Betäubungsmittel, die wir nicht herstellen, spürbar sind .“

Er erklärte, dass seiner Meinung nach „ die Entscheidung, Kolumbien die Zertifizierung im Kampf gegen Drogen zu entziehen, illegal, politisch und rückschrittlich ist “.

Die Argumente des ehemaligen Präsidenten Samper Pizano

Für den ehemaligen Präsidenten Samper Pizano ist die Dezertifizierung illegal , „ weil kein Land befugt ist, einseitige Sanktionen gegen ein anderes Land oder dessen Staatsangehörige zu verhängen. Nur die Vereinten Nationen können dies unter bestimmten Umständen und in begründeten Fällen der Notwendigkeit tun .“

Er sagte, es habe auch einen politischen Charakter, da es immer dazu verwendet worden sei, Länder zu bestrafen, die als „Feinde“ der Vereinigten Staaten gelten: „ Die schlimmsten rechten Diktaturen haben von der Nichtanwendung der Dezertifizierung profitiert, während unserem Land, das hohe menschliche und institutionelle Kosten zu tragen hat, jedes Mal die Zertifizierung entzogen wird, wenn die kolumbianische Regierung als „Feind“ der US-Regierung erscheint .“

Und er argumentierte, dass dies in sozialer und humanitärer Hinsicht rückschrittlich sei , „ weil es die Last der Sanktionen auf die schwächsten Teile der Drogenkette wie Bauern und indigene Völker abwälzt, die mit der Kontrolle ihrer eigenen Märkte beginnen sollten, auf denen die großen Gewinne aus dem Drogenhandel erwirtschaftet und einbehalten werden. Diese Entscheidung fällt mit dem Ende der USAID-Programme in Kolumbien zusammen, die Initiativen wie die soziale und freiwillige Substitution illegaler Pflanzen in den Händen Tausender Bauern unterstützten, eine Politik, die mit größerem Nachdruck gefördert werden sollte .“

Die beiden Entzugserklärungen, die Samper durchlief, erfolgten am 1. März 1996 und am 28. Februar 1997, während der Präsidentschaft von Bill Clinton.

„ Die Wiederholung dieser Maßnahme bestätigte nicht nur die zuvor verhängten Sanktionen, sondern erhöhte auch die diplomatischen Kosten Kolumbiens im multilateralen Rahmen “, erinnerte die Zeitung EL TIEMPO.

Im März 1998 wurde das Land erneut zertifiziert, als Clinton noch an der Macht war. Und im Jahr 2017, im ersten Jahr der ersten Amtszeit von Donald Trump, wurde berichtet, dass er aufgrund der steigenden Kokaproduktion „ ernsthaft erwog “ , die Regierung von Juan Manuel Santos zu entziehen.

Die Dezertifizierung der Petro-Regierung

Die Trump-Regierung begründete die Aufhebung der Zulassung des Landes ein Jahr vor Ablauf der Amtszeit von Gustavo Petro damit, dass „ unter Petros unglückseliger Führung der Kokaanbau und die Kokainproduktion in Kolumbien historische Höchststände erreicht haben. Die Vereinigten Staaten danken den kolumbianischen Polizei- und Sicherheitskräften, die den Drogenterroristen entgegentreten, und würdigen ihren Mut, ihr Können und ihre Opferbereitschaft .“

Und er fügte hinzu: „ Es wurde festgestellt, dass die kolumbianische Regierung ihren Verpflichtungen zur Drogenbekämpfung nicht nachgekommen ist. Dennoch wurde eine Ausnahmegenehmigung erteilt, damit die wichtige Zusammenarbeit mit den USA, einschließlich der Drogenbekämpfung, fortgesetzt werden kann. Ergebnisse sind wichtig: Wir müssen Fortschritte sehen, und zwar bald! “

CAMILO HERNÁNDEZ M. Digitales Editor-Portfolio